医学論文のアプリは2つに分かれる｜読むものを選ぶ側と、手元を整理する側

運営: iwor（この比較には自社の論文アプリを含みます。iwor は登録して使うサービスで、有料プランがあります）

「医学論文 まとめ アプリ」で出てくるものは、目的が2つに分かれています。読むものを選んで届けるアプリと、手元に集めた文献を整理するソフトです。

解いている問題が違うので、並べて比べても決まりません。先にどちらが要るかを決めると、見るところも変わります。

読むものを選ぶ側（キュレーション型）

毎日入ってくる新着のうち、読む価値のあるものを絞って、日本語の要点をつけて届けるタイプです。解いているのは「何を読むか決まらない」という問題です。

どれを使うにしても、自分で確かめる項目は3つです。

たとえば ClinPeer は、がん領域が14領域74疾患、がん以外が30領域158疾患と示しています（2026年6月時点）。領域の専門医が重要論文の選定ロジックを監修し、要点を日本語で出すこと、エキスパート医師の解説が付くことを挙げています。^[1]

iwor（自社）は、日本専門医機構の基本領域と内科系サブスペを軸にした29領域・127誌に絞っています。新着は毎日ライブラリに入り、週1回が号になります。号は研究種別などの編集ルールによる自動選別で、科ごとに多くても週7本です。専門医の監修は付きません。

各論文に付く日本語の題名と要点（対象・評価項目・結果）は、PubMed の抄録から AI が作っています。抄読会の指定論文は PubMed の URL・PMID・DOI を貼れば同じ形で読めますが、引用文献リストを作る機能はありません。

届く頻度と受け取る場所で、続けやすさが変わります。そちらは医師向けの論文配信にまとめています。

手元を整理する側（文献管理ソフト）

集めたPDFと書誌情報をためて、論文を書くときに引用文献リストを自動で作るタイプです。解いているのは「引用のときに困る」という問題で、読むものを選んではくれません。

自分で確かめる項目は、引用スタイルの数、執筆ソフトとの連携、共有、保存容量です。

Zotero は無料で使えるとしています。9,000以上の引用スタイルに対応し、Word・LibreOffice・Google ドキュメントの中から直接引用を作れるとしています。ライブラリの共有人数に制限はないとも書いています。^[2]

Mendeley は、PDFやフォルダをドラッグ＆ドロップで取り込めるとしています。ブラウザ拡張でウェブから直接集めること、Groups で共有ライブラリを作れることも挙げています。無料で2GBの保存容量が付きます。^[3]

多くの場合、両方を使う

読むものを選ぶ、読む、引用する。この3つは連続していますが、道具は途中で変わります。キュレーション型で読むものを決めて、引用する段になったら文献管理ソフトに入れる、という分担が現実的です。

片方だけで済ませようとすると無理が出ます。文献管理ソフトは新着を選んでくれませんし、キュレーション型は引用文献リストを作りません。

よくある質問

どちらを先に入れればいいですか

いま困っているほうです。読むものが決まらないならキュレーション型、引用のときに手が止まるなら文献管理ソフトです。

文献管理ソフトは論文を選んでくれますか

選びません。手元に入れたものを整理する道具で、何を入れるかは自分で決めます。

検索条件に合う新着を、全部受け取る方法はありますか

PubMed で検索したあと、Create alert を押すと新着がメールで届きます。Create RSS なら RSS フィードになり、RSS リーダーで読めます。メールは My NCBI へのサインインが要ります。^[4]

英語の論文を日本語で読めますか

キュレーション型には日本語の要点を付けるものがあります。自分で日本語にする方法のほうはPubMed の新着を日本語で追うにあります。

抄読会で指定された論文はどうしますか

キュレーション型のうち、URL や PMID を貼って読めるものなら、届いた論文と同じ形で扱えます。iwor はこの形です。スライドにするところまでは抄読会スライドの作り方にまとめています。

まとめ

医学論文のアプリは、読むものを選ぶ側と手元を整理する側に分かれます。前者は誰がどの基準で選んでいるか、後者は引用スタイルと執筆ソフトとの連携で見ます。

どちらか1つに決めなくてかまいません。困っているほうから入れて、必要になった時点でもう片方を足すのが早道です。